İstanbul 1'inci Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Adem Özge katılmadı.

Hakim Cavit Marancı, Özge'nin cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin Süleyman Demirel Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nce hazırlanan raporun, dava dosyasına sunulduğunu tutanağa yazdırdı.

Bunun üzerine söz alan katılan avukat Ümre Deniz Tuna, "raporun tek doktor tarafından hazırlandığını, yeterli olmadığını" savunarak, sanığın Adli Tıp Kurumu'nda müşahede altına alınması ve bir kurul tarafından hakkında yeniden rapor düzenlenmesi gerektiğini söyledi.

Hakim Marancı da, sanık Adem Özge'nin, adresinin bulunduğu en yakın Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, müşahede altına alınmasını ve dava dosyası incelenerek sanığın ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı yönünde Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi'nden rapor alınmasını karara bağladı.

Duruşma, söz konusu raporun hazırlanmasının beklenmesi için ertelendi.

RAPOR: CEZAİ EHLİYETİ YOK

Süleyman Demirel Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Psikiyatri Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. İbrahim Eken'in düzenlediği raporda, Özge'nin "cinsel ve mistik içerikli takıntıları bulunduğu, işitsel, görsel ve koku halüsinasyonları olduğu, gerçeği değerlendirme yetisinin bozuk olduğu" ifadesine yer verildi.

Raporda, bu bulgulara göre, Özge hakkında "obsesif kompulsif bozukluk" ve "psikotik bozukluk" tanılarının konulabileceği kaydedilerek, sanığın, "akıl hastalığı" başlığını taşıyan yeni TCK'nın 32'nci maddesi kapsamına girdiği ve "cezai ehliyeti olmadığı kanaatine varıldığı" bildirildi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Adem Özge'nin elektronik posta adresinden Agos gazetesine gönderdiği mesajda, "suçu ve suçluyu övmek" ile "kişinin hatırasına hakaret" suçlarını işlediği öne sürülüyor.

Özge'nin savunmasında, psikolojik rahatsızlık geçirdiğini ve Güneydoğu'da birçok askerin öldürülmesi sebebiyle böyle bir tepkide bulunduğunu beyan ettiği anlatılan iddianamede, sanığın, söz konusu suçları düzenleyen TCK'nın 130'uncu ve 215'inci maddeleri uyarınca 3 ay ile 4 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor.