Kapatma davasına karşılık esas savunmasını sunan AKP, Einstein'in sözlerinden de alıntı yaptı. Savunmada "Bize bu durum Einstein’ın 'önyargıları yıkmak atomu parçalamaktan daha zordur' sözünü hatırlatmaktadır" denildi.
Başsavcılığın demokrasi ve laiklik yorumunun evrensel anlayışla bağdaşmadığı ifade edilen savunmada, AKP’nin laikliği siyasi ve hukuki bir ilke olarak gördüğü vurgulandı. “Laiklik bir yaşam biçimi değil, tersine farklı yaşam biçimlerini bir arada ve barış içinde yaşatan prensibin adıdır.” Görüşüne yer verilen savunmada, Başsavcılığın din anlayışının sosyolojik gerçeklikle bağdaşmadığı da öne sürüldü.
Başsavcı’nın açtığı kapatma davasıyla ilgili delil yokluğunu, tarihe subjektif atıflar yaparak gidermeye çalıştığı kaydedilen savunmada, Başsavcı, AKP hakkında “negatif imaj” oluşturmaya çalışmakla suçlandı.
Başsavcılığın esas hakkındaki görüşünün “tasavvur ettiği toplum modeli hakkında dehşete düşmemek mümkün değil” ifadeleriyle eleştirildiği savunmada, Başsavcılık aynı zamanda “komplocu” bakış açısıyla suçlandı.
'BAŞSAVCI'NIN LAİKLİK ANLAYIŞI EVRENSEL DEĞİL'
Savunmada, AKP hakkındaki kapatma davasının temelinde, parti ile Başsavcı’nın demokrasi ve laiklik anlayışının bağdaşmamasından kaynaklandığı dile getirildi. Buna örnek olarak ise Başbakan’ın “laikliğin bireyin değil, devletin bir niteliği olabileceği”ne dair sözleri gösterilerek bu sözlerin modern laiklik anlayışını yansıtmasına rağmen, iddianamede laikliğe aykırı olarak kabul edildiği kaydedildi.
Başsavcı’nın iddianamesinde AKP’ye yönelik iddianın “laikliğe karşı eylemlerin odağı olmak” olduğu kaydedilen savunmada, iddianamedeki laiklik tanım ve yorumlarının baştan aşağı sorunlu olduğu öne sürüldü.
'LAİKLİĞE AYKIRI EYLEMLER MEVCUT DEĞİL'
AKP, savunma metninde, bir siyasi partinin eylemleri nedeniyle kapatılabilmesi için o partinin organ ve kurulları ile üyelerince işlenen eylemlerin Anayasa’nın 68'inci maddesinin dördüncü fıkrasına aykırılık teşkil etmesi gerektiğini vurguladı.
Savunmada, “parti eylemlerinin, Devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve laik cumhuriyet ilkelerine aykırı olması, sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlaması veya suç işlenmesini teşvik etmesi halinde aykırılık gerçekleşmiş olur. Bu nitelikte olmayan eylemler ise parti kapatma sebebi oluşturmaz” denildi.
Savunmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihadına göre AKP’nin kapatılamayacağı da kaydedildi. Savunmada yer alan diğer ayrıntılar ise şöyle...
Anayasa Mahkemesi'ne sunulan esasa ilişkin savunmada Başsavcı'nın demokrasi ve laiklik anlayışı eleştiriliyor, delillerin siyasi yaklaşımla toplandığı iddia ediliyor. (Fotoğraf: AA)
17-06-2008, Salı
Güncel.net
AKP'den Einstein'lı savunma
|
DİĞER AKP DAVASI HABERLERİ
|
